时间: 2025-07-26 10:35:16
最后更新时间:2024-07-30 22:23:01
成语“拘文牵义”的字面意思是“拘泥于文字，牵引义理”。它形容人在理解和运用文字时过于拘束，无法灵活地把握其内涵和意图，常常导致误解或偏离实际的意思。
“拘文牵义”出自《论语·卫灵公》，原文是“惟上智者，拘文于义”。这句话的意思是说，只有极聪明的人才能将文字的表现与其真正的意义结合得很好，而不是拘泥于字面。它强调了理解和表达时应关注事物的本质和内在意义。
该成语可以广泛应用于各种场合，包括：
同义成语：
反义成语：
在**传统文化中，文字被视为承载知识和智慧的重要载体。但过于拘泥于形式的思维方式，可能导致对事物本质的误解。在现代社会，尤其是在信息快速传播的背景下，灵活和创新的思维显得尤为重要。因此，“拘文牵义”这个成语在现代社会中仍有其适用性。
“拘文牵义”让我联想到一种求真务实的态度。在学*和交流中，我们常常被表面的文字所迷惑，而忽略了更深层的意义。这个成语提醒我们，要有批判性思维，灵活地对待语言和文字。
在我撰写学术论文时，曾经因为过于拘泥于某些定义而导致论述不够深入。这次经历让我意识到，在研究中，理解事物的本质比简单的字面解释更为重要。这也促使我在以后的学*中，更加注重对事物内涵的探讨。
在一首与学*相关的诗中，我可以这样写：
书卷千千字如海，
拘文牵义岂能解？
纵横捭阖心自明，
真知灼见方为快。这首诗表达了对灵活理解的追求，强调了超越文字表面的重要性。
在英语中，有一个类似的表达是“missing the forest for the trees”，意指因为过于关注细节而忽视整体。这两个表达都强调了在理解和表达中保持灵活和全面的重要性。
通过对“拘文牵义”的学，我深刻理解到，在语言表达和沟通中，超越表面文字的局限，关注事物的实质和内在意义是十分重要的。这不仅对我的学有帮助，也提升了我的思维能力和表达技巧。这个成语在我的语言学*和表达中具有重要的指导意义。
我走了，你们便拘文牵义，做不成一宗事儿。
《清史稿·曾国藩传》：“国藩为人威重，美须髯，目三角有棱。每对客，注视移时不语，见者竦然。时举直错枉，务摧抑躁竞，宏奖忠良。于僚友有违失，辄面陈无隐。”
《明史·海瑞传》：“瑞生平为学，以刚为主，因自号刚峰，天下称刚峰先生。尝言：‘欲天下治安，必行井田，不得已而限田，又不得已而均税，尚可存古人遗意。’故自为县官，即立限田均税之法。然终其官不得行。”
《宋史·范仲淹传》：“仲淹内刚外和，性至孝，以母在时方贫，其后虽贵，非宾客不重肉。妻子衣食，仅能自充。而好施予，置义庄里中，以赡族人。泛爱乐善，士多出其门下，虽里巷之人，皆能道其名字。死之日，四方闻者，皆为叹息。为政尚忠厚，所至有恩，邠、庆二州之民与属羌，皆画像立生祠事之。及其卒也，羌酋数百人，哭之如父，斋三日而去。”
《后汉书·陈宠传》：“宠性周密，常称人臣之义，苦不畏慎。自在枢机，谢遣门人，拒绝知友，唯在公家而已。朝廷器之。”
《汉书·董仲舒传》：“然则王者欲有所为，宜求其端于天。天道之大者在阴阳。阳为德，阴为刑；刑主杀而德主生。是故阳常居大夏，而以生育养长为事；阴常居大冬，而积于空虚不用之处。以此见天之任德不任刑也。天使阳出布施于上而主岁功，使阴入伏于下而时出佐阳；阳不得阴之助，亦不能独成岁。终阳以成岁为名，此天意也。王者承天意以从事，故任德教而不任刑。刑者不可任以治世，犹阴之不可任以成岁也。为政而任刑，不顺于天，故先王莫之肯为也。今废先王德教之官，而独任执法之吏治民，毋乃任刑之意与！孔子曰：‘不教而诛谓之虐。’虐政用于下，而欲德教之被四海，故难成也。”
非素臣侃侃而谈，若彼俗吏～，其能免乎？