时间: 2025-04-25 04:47:45
最后更新时间:2024-07-31 03:59:57
成语“理屈词穷”由“理屈”和“词穷”两个部分组成。“理屈”指的是道理不成立，逻辑上不通；“词穷”则是说话时陷入困境，无法继续表达。整体上，这个成语的意思是指在辩论或讨论中，由于道理不成立，导致无法继续用言辞进行辩护或解释。
“理屈词穷”这个成语的来源并不明确，但它通常被认为是由古文演变而来，反映了古代论辩的文化。相关的文献和典故常常涉及到辩论和争论，表现出在面对不合理的论点时，辩论者的无奈和窘迫。
这个成语常用于各种语境：
同义成语：
反义成语：
在**文化中，辩论和讨论是重要的交流方式，尤其在古代，士人常通过辩论来展示自己的才华和智慧。“理屈词穷”体现了当逻辑和理性被挑战时的无奈，反映了对理性思维的重视。在现代社会，虽然人们更加注重科学和逻辑，但在一些争论中，依然会出现理屈词穷的情况。
“理屈词穷”让我联想到在辩论中被逼到绝境的紧张感，常常会感到无奈和沮丧。这种情感也提醒我在表达观点时，必须要有充足的准备和逻辑支持，以避免陷入这种境地。
在一次课堂讨论中，我曾因缺乏足够的事实依据而被同学质疑，最终我感到理屈词穷，无法继续辩论。这让我认识到在表述观点时，准备的重要性。
在某个故事中，可以描绘一个角色在面对朋友的质疑时，想要为自己的行为辩解，但随着朋友的不断追问，他逐渐感到理屈词穷，最终不得不承认自己的错误。
在英语中，类似的表达可以是“at a loss for words”或“without a leg to stand on”，这些表达同样描述了在辩论或讨论中因缺乏支持而陷入困境的状态。
通过对“理屈词穷”的学*，我意识到在任何交流中，逻辑和理性的重要性。这不仅在辩论中适用，也在日常生活中，帮助我更好地表达思想和观点。这个成语提醒我们，在面对问题时，要积极寻找依据，以避免陷入无言以对的窘境。
子路之言，非其本意，但理屈词穷，而取辩于口以御人耳。
《资治通鉴·唐纪五十四》：“李德裕曰：‘臣闻君子之言，理屈词穷，小人反之。臣不敢以小人自居。’”
《后汉书·班彪传》：“彪对曰：‘臣闻君子之言，理屈词穷，小人反之。臣不敢以小人自居。’”
《汉书·王莽传上》：“莽辞让再三，终不受，曰：‘臣莽虽不才，敢以理屈词穷自居乎？’”
《史记·平原君虞卿列传》：“平原君曰：‘吾闻君子之言，理屈词穷，小人反之。’”
《左传·僖公二十五年》：“晋侯使荀息辞于秦，秦伯曰：‘晋之辞也，理屈词穷。’”
并不等候答复，而正如一般忽然陷于～的专横者一样，他立刻把最后一张牌摆出来了。